實(shí)務(wù)丨共同海損-貨方應(yīng)知道的情況
cnnbsa發(fā)表于 2021-07-16 13:40:33 閱讀次數(shù):0 次長(zhǎng)賜輪蘇伊士運(yùn)河擱淺事故使共同海損問(wèn)題重新回到貨物有關(guān)方視野中,這一制度并不是什么新的東西,它非常古老并一直存在于海上運(yùn)輸之中。我們今天的許多人對(duì)此不認(rèn)識(shí)、不理解并不奇怪,只能說(shuō)明我們現(xiàn)今的國(guó)際間貿(mào)易及運(yùn)輸已經(jīng)發(fā)展到非常普及的程度,到了并不是完全需要專業(yè)的人員來(lái)完成地步。
但無(wú)論如何,各個(gè)行業(yè)中的特殊規(guī)定和習(xí)慣依然需要進(jìn)入者給予學(xué)習(xí)和適應(yīng)。
一、為什么會(huì)有共同海損?
船東在事故后宣布共同海損的基礎(chǔ)是什么?
幾乎在所有的海上運(yùn)輸合同中都會(huì)有類似這樣的規(guī)定:
GENERAL AVERAGE Any general average on a Vessel operated by the Carrier shall be adjusted according to the (York-Antwerp Rules 1994) at any port or place and in any currency at the option of the Carrier.(共同海損承運(yùn)人運(yùn)營(yíng)的船舶的共同海損應(yīng)根據(jù)(1994年約克-安特衛(wèi)普規(guī)則)理算,理算地點(diǎn)和貨幣由承運(yùn)人選擇)
這樣,在發(fā)生海損事故后,承運(yùn)人/船東就可以宣布共同海損,并向有關(guān)方要求擔(dān)保;盡管這時(shí)候?qū)Τ羞\(yùn)人/船東是否對(duì)事故負(fù)責(zé)尚不確定。
二、擔(dān)保的問(wèn)題
//1、提供擔(dān)保的目的
換取提貨權(quán)。
// 2、要求擔(dān)保的權(quán)利
法律規(guī)定 – 留置權(quán)。
例如,中國(guó)海商法第八十七條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付的運(yùn)費(fèi)、共同海損分?jǐn)偂谫M(fèi)和承運(yùn)人為貨物墊付的必要費(fèi)用以及應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付的其他費(fèi)用沒(méi)有付清,又沒(méi)有提供適當(dāng)擔(dān)保的,承運(yùn)人可以在合理的限度內(nèi)留置其貨物。
這樣,在提供擔(dān)保的環(huán)節(jié)上,一切對(duì)共同海損的爭(zhēng)議都是無(wú)意義的,因?yàn)楦鶕?jù)法律,如果沒(méi)有提供相應(yīng)擔(dān)保,就無(wú)法獲得提貨權(quán)。
// 3、擔(dān)保的具體形式及內(nèi)容
1)共損合約。它是由收貨人簽署的、承認(rèn)承擔(dān)貨物分?jǐn)傌?zé)任的文件。
2)由于共損合約只是完成了分?jǐn)偡缴矸莸拇_立,所以貨方在簽署共損合約的同時(shí)還需提供相應(yīng)的保證金,也可以以有良好聲譽(yù)的貨物保險(xiǎn)人的擔(dān)保函替代保證金。
3)為了確定貨物的價(jià)值,以及是否足額保險(xiǎn)等,貨物還需提交貨物的商業(yè)發(fā)票。
// 4、提供擔(dān)保的時(shí)間
由于承運(yùn)人行使的留置權(quán)是在交付貨物時(shí),又因?yàn)楣餐p分?jǐn)偸腔谪?cái)產(chǎn)在航程結(jié)束時(shí)的價(jià)值,共同海損擔(dān)保提交的真正時(shí)間實(shí)際為航程結(jié)束后交付貨物時(shí);但這樣做必然會(huì)耽誤貨物的交付。
為了避免貨物在目的港交付時(shí)因提供擔(dān)保而產(chǎn)生不必要的延遲;船東或海損理算師通常會(huì)在事故發(fā)生后即要求貨物有關(guān)方準(zhǔn)備或提供擔(dān)保。提前提供并不能夠改變貨物的責(zé)任,因?yàn)楣餐p的分?jǐn)偸腔谑芤尕?cái)產(chǎn)在航程結(jié)束時(shí)的價(jià)值。
同時(shí),提供了擔(dān)保并不意味著絕對(duì)分?jǐn)偅?nbsp;在事故期間及針對(duì)分?jǐn)傉?qǐng)求,貨物是有機(jī)會(huì)保護(hù)自己,或行使自己相應(yīng)的權(quán)利的。
三、貨方的權(quán)利
1、當(dāng)船舶進(jìn)入避難港修理時(shí),貨物有關(guān)方可以要求對(duì)船舶進(jìn)行檢驗(yàn),以確定承運(yùn)人是否對(duì)事故有不可免除的責(zé)任;不過(guò),貨方委托的檢驗(yàn)人上船需要征得承運(yùn)人/船東的同意。
2、貨物分?jǐn)偡剑ń?jīng)常由貨物保險(xiǎn)人行使)收到理算報(bào)告及分?jǐn)偟恼?qǐng)求時(shí),仍然可以利用擔(dān)?;蚶硭阋?guī)則中的規(guī)定行使其抗辯及索賠權(quán)。
四、對(duì)理算報(bào)告的認(rèn)可
在共同海損擔(dān)保函中通常都會(huì)有如下的規(guī)定:
In consideration of the delivery in due course to the Consignees of the goods specified below without collection of a cash deposit, we, the undersigned Insurers, hereby guarantee to the Shipowners and/or other parties to the adventure as their interests may appear, the payment of any contribution to General Average and/or Salvage and/or Special Charges which may hereafter be ascertained to be properly and legally due in respect of goods specified below.
在約克-安特衛(wèi)普規(guī)則中的規(guī)定:犧牲或費(fèi)用,除合理作出或支付者外,不得受到補(bǔ)償。(首要規(guī)則/1994年及以后)提出共同海損索賠的一方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,證明所索賠的損失或費(fèi)用應(yīng)作為共同海損。(規(guī)則E)
也就是說(shuō),當(dāng)分?jǐn)偡绞盏嚼硭銏?bào)告及分?jǐn)傉?qǐng)求后,為了審核報(bào)告,可以要求船東/承運(yùn)人提供進(jìn)一步的證據(jù),并考慮:
1) 理算是否是properly(確當(dāng)?shù)兀┖蚻egally(合法地)完成;
2) 相關(guān)的證據(jù)是否足夠證明了犧牲和費(fèi)用的合理性;
3) 相關(guān)的證據(jù)是否足以支撐理算師對(duì)相關(guān)犧牲的認(rèn)定;
值得一提的是,分?jǐn)偡酵硭銕煂?duì)每一個(gè)問(wèn)題的理解及認(rèn)識(shí)可能是不同的,理算師有義務(wù)向分?jǐn)偡浇忉屍淅硭銏?bào)告中的觀點(diǎn)。
分?jǐn)偡秸J(rèn)同了海損理算書(shū),則會(huì)支付被請(qǐng)求的共同海損分?jǐn)?;如果雙方意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成一致,到索賠時(shí)效前,船東就只有提起訴訟。
五、對(duì)分?jǐn)傂惺箍罐q或索賠
上文四中所討論的是針對(duì)理算報(bào)告中的問(wèn)題所產(chǎn)生疑問(wèn)(或者說(shuō)是針對(duì)分?jǐn)偨痤~上的爭(zhēng)議)的解決,在分?jǐn)偡降臋?quán)力中還有另外一種純粹是針對(duì)分?jǐn)傌?zé)任的爭(zhēng)議。
約克-安特衛(wèi)普規(guī)則之規(guī)則D規(guī)定:
即使引起犧牲或費(fèi)用的事故,可能是由于航程中某一方的過(guò)失所造成的,也不影響要求分?jǐn)偣餐p的權(quán)利,但這不妨礙非過(guò)失方與過(guò)失方之間就此項(xiàng)過(guò)失可能提出的任何索賠或抗辯。
對(duì)于事故是由于承運(yùn)人不可免責(zé)的過(guò)失引起的案件,貨物分?jǐn)偡接袡?quán)拒絕分?jǐn)偟摹5珵榱舜_定此結(jié)論,雙方經(jīng)常需要通過(guò)訴訟才能夠解決。
抗辯最初通常只是簡(jiǎn)單地以相關(guān)的理由拒絕船東提出的共同海損分?jǐn)?,然后,雙方進(jìn)入解釋與進(jìn)一步爭(zhēng)論階段,直至?xí)r效到達(dá)前無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),船東提起訴訟。
索賠的情況多出現(xiàn)在事故早期為救助財(cái)產(chǎn)貨物有關(guān)方給予一定墊款的情況下。
六、保賠與擔(dān)保的關(guān)系
事實(shí)上,加入了保賠協(xié)會(huì)的遠(yuǎn)洋船舶,其協(xié)會(huì)都會(huì)提供一種賠償,即‘由于船東不可免責(zé)的過(guò)失造成貨方拒付的共同海損分?jǐn)?rsquo;。但是,賠償?shù)那疤崾谴瑬|已經(jīng)收到貨方提供的共同海損擔(dān)保。
長(zhǎng)賜輪蘇伊士運(yùn)河擱淺事故使共同海損問(wèn)題重新回到貨物有關(guān)方視野中,這一制度并不是什么新的東西,它非常古老并一直存在于海上運(yùn)輸之中。我們今天的許多人對(duì)此不認(rèn)識(shí)、不理解并不奇怪,只能說(shuō)明我們現(xiàn)今的國(guó)際間貿(mào)易及運(yùn)輸已經(jīng)發(fā)展到非常普及的程度,到了并不是完全需要專業(yè)的人員來(lái)完成地步。
但無(wú)論如何,各個(gè)行業(yè)中的特殊規(guī)定和習(xí)慣依然需要進(jìn)入者給予學(xué)習(xí)和適應(yīng)。
一、為什么會(huì)有共同海損?
船東在事故后宣布共同海損的基礎(chǔ)是什么?
幾乎在所有的海上運(yùn)輸合同中都會(huì)有類似這樣的規(guī)定:
GENERAL AVERAGE Any general average on a Vessel operated by the Carrier shall be adjusted according to the (York-Antwerp Rules 1994) at any port or place and in any currency at the option of the Carrier.(共同海損承運(yùn)人運(yùn)營(yíng)的船舶的共同海損應(yīng)根據(jù)(1994年約克-安特衛(wèi)普規(guī)則)理算,理算地點(diǎn)和貨幣由承運(yùn)人選擇)
這樣,在發(fā)生海損事故后,承運(yùn)人/船東就可以宣布共同海損,并向有關(guān)方要求擔(dān)保;盡管這時(shí)候?qū)Τ羞\(yùn)人/船東是否對(duì)事故負(fù)責(zé)尚不確定。
二、擔(dān)保的問(wèn)題
//1、提供擔(dān)保的目的
換取提貨權(quán)。
// 2、要求擔(dān)保的權(quán)利
法律規(guī)定 – 留置權(quán)。
例如,中國(guó)海商法第八十七條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付的運(yùn)費(fèi)、共同海損分?jǐn)偂谫M(fèi)和承運(yùn)人為貨物墊付的必要費(fèi)用以及應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付的其他費(fèi)用沒(méi)有付清,又沒(méi)有提供適當(dāng)擔(dān)保的,承運(yùn)人可以在合理的限度內(nèi)留置其貨物。
這樣,在提供擔(dān)保的環(huán)節(jié)上,一切對(duì)共同海損的爭(zhēng)議都是無(wú)意義的,因?yàn)楦鶕?jù)法律,如果沒(méi)有提供相應(yīng)擔(dān)保,就無(wú)法獲得提貨權(quán)。
// 3、擔(dān)保的具體形式及內(nèi)容
1)共損合約。它是由收貨人簽署的、承認(rèn)承擔(dān)貨物分?jǐn)傌?zé)任的文件。
2)由于共損合約只是完成了分?jǐn)偡缴矸莸拇_立,所以貨方在簽署共損合約的同時(shí)還需提供相應(yīng)的保證金,也可以以有良好聲譽(yù)的貨物保險(xiǎn)人的擔(dān)保函替代保證金。
3)為了確定貨物的價(jià)值,以及是否足額保險(xiǎn)等,貨物還需提交貨物的商業(yè)發(fā)票。
// 4、提供擔(dān)保的時(shí)間
由于承運(yùn)人行使的留置權(quán)是在交付貨物時(shí),又因?yàn)楣餐p分?jǐn)偸腔谪?cái)產(chǎn)在航程結(jié)束時(shí)的價(jià)值,共同海損擔(dān)保提交的真正時(shí)間實(shí)際為航程結(jié)束后交付貨物時(shí);但這樣做必然會(huì)耽誤貨物的交付。
為了避免貨物在目的港交付時(shí)因提供擔(dān)保而產(chǎn)生不必要的延遲;船東或海損理算師通常會(huì)在事故發(fā)生后即要求貨物有關(guān)方準(zhǔn)備或提供擔(dān)保。提前提供并不能夠改變貨物的責(zé)任,因?yàn)楣餐p的分?jǐn)偸腔谑芤尕?cái)產(chǎn)在航程結(jié)束時(shí)的價(jià)值。
同時(shí),提供了擔(dān)保并不意味著絕對(duì)分?jǐn)偅?nbsp;在事故期間及針對(duì)分?jǐn)傉?qǐng)求,貨物是有機(jī)會(huì)保護(hù)自己,或行使自己相應(yīng)的權(quán)利的。
三、貨方的權(quán)利
1、當(dāng)船舶進(jìn)入避難港修理時(shí),貨物有關(guān)方可以要求對(duì)船舶進(jìn)行檢驗(yàn),以確定承運(yùn)人是否對(duì)事故有不可免除的責(zé)任;不過(guò),貨方委托的檢驗(yàn)人上船需要征得承運(yùn)人/船東的同意。
2、貨物分?jǐn)偡剑ń?jīng)常由貨物保險(xiǎn)人行使)收到理算報(bào)告及分?jǐn)偟恼?qǐng)求時(shí),仍然可以利用擔(dān)?;蚶硭阋?guī)則中的規(guī)定行使其抗辯及索賠權(quán)。
四、對(duì)理算報(bào)告的認(rèn)可
在共同海損擔(dān)保函中通常都會(huì)有如下的規(guī)定:
In consideration of the delivery in due course to the Consignees of the goods specified below without collection of a cash deposit, we, the undersigned Insurers, hereby guarantee to the Shipowners and/or other parties to the adventure as their interests may appear, the payment of any contribution to General Average and/or Salvage and/or Special Charges which may hereafter be ascertained to be properly and legally due in respect of goods specified below.
在約克-安特衛(wèi)普規(guī)則中的規(guī)定:犧牲或費(fèi)用,除合理作出或支付者外,不得受到補(bǔ)償。(首要規(guī)則/1994年及以后)提出共同海損索賠的一方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,證明所索賠的損失或費(fèi)用應(yīng)作為共同海損。(規(guī)則E)
也就是說(shuō),當(dāng)分?jǐn)偡绞盏嚼硭銏?bào)告及分?jǐn)傉?qǐng)求后,為了審核報(bào)告,可以要求船東/承運(yùn)人提供進(jìn)一步的證據(jù),并考慮:
1) 理算是否是properly(確當(dāng)?shù)兀┖蚻egally(合法地)完成;
2) 相關(guān)的證據(jù)是否足夠證明了犧牲和費(fèi)用的合理性;
3) 相關(guān)的證據(jù)是否足以支撐理算師對(duì)相關(guān)犧牲的認(rèn)定;
值得一提的是,分?jǐn)偡酵硭銕煂?duì)每一個(gè)問(wèn)題的理解及認(rèn)識(shí)可能是不同的,理算師有義務(wù)向分?jǐn)偡浇忉屍淅硭銏?bào)告中的觀點(diǎn)。
分?jǐn)偡秸J(rèn)同了海損理算書(shū),則會(huì)支付被請(qǐng)求的共同海損分?jǐn)?;如果雙方意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成一致,到索賠時(shí)效前,船東就只有提起訴訟。
五、對(duì)分?jǐn)傂惺箍罐q或索賠
上文四中所討論的是針對(duì)理算報(bào)告中的問(wèn)題所產(chǎn)生疑問(wèn)(或者說(shuō)是針對(duì)分?jǐn)偨痤~上的爭(zhēng)議)的解決,在分?jǐn)偡降臋?quán)力中還有另外一種純粹是針對(duì)分?jǐn)傌?zé)任的爭(zhēng)議。
約克-安特衛(wèi)普規(guī)則之規(guī)則D規(guī)定:
即使引起犧牲或費(fèi)用的事故,可能是由于航程中某一方的過(guò)失所造成的,也不影響要求分?jǐn)偣餐p的權(quán)利,但這不妨礙非過(guò)失方與過(guò)失方之間就此項(xiàng)過(guò)失可能提出的任何索賠或抗辯。
對(duì)于事故是由于承運(yùn)人不可免責(zé)的過(guò)失引起的案件,貨物分?jǐn)偡接袡?quán)拒絕分?jǐn)偟?。但為了確定此結(jié)論,雙方經(jīng)常需要通過(guò)訴訟才能夠解決。
抗辯最初通常只是簡(jiǎn)單地以相關(guān)的理由拒絕船東提出的共同海損分?jǐn)偅缓?,雙方進(jìn)入解釋與進(jìn)一步爭(zhēng)論階段,直至?xí)r效到達(dá)前無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),船東提起訴訟。
索賠的情況多出現(xiàn)在事故早期為救助財(cái)產(chǎn)貨物有關(guān)方給予一定墊款的情況下。
六、保賠與擔(dān)保的關(guān)系
事實(shí)上,加入了保賠協(xié)會(huì)的遠(yuǎn)洋船舶,其協(xié)會(huì)都會(huì)提供一種賠償,即‘由于船東不可免責(zé)的過(guò)失造成貨方拒付的共同海損分?jǐn)?rsquo;。但是,賠償?shù)那疤崾谴瑬|已經(jīng)收到貨方提供的共同海損擔(dān)保。
- 2024-11-06
關(guān)于召開(kāi)《寧波文具企業(yè)...
- 2024-10-09
工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)...
- 2024-09-26
關(guān)于組織企業(yè)參觀第十屆...
- 2024-09-26
關(guān)于組織企業(yè)參觀2024中...
- 2024-09-26
關(guān)于組織企業(yè)做好墨西哥...
- 2024-09-25
轉(zhuǎn)發(fā):文體用品行業(yè)科技...
- 2023-03-03
美國(guó)典第101條——American A
- 2022-07-21
重磅推出!國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端預(yù)防與
- 2022-07-21
專家觀點(diǎn) | 疫情背景下不可
- 2021-07-16
實(shí)務(wù)丨共同海損-貨方應(yīng)知道的
- 2021-07-16
提醒丨企業(yè)應(yīng)注意防范多個(gè)通知
- 2020-11-24
案例:寧波嘉德公司與臺(tái)州靚苑
- 2020-11-24
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例展示案例:青島點(diǎn)
- 2020-06-12
在線庭審助力貿(mào)仲涉外仲裁案件
- 2020-04-10
新冠病毒肺炎疫情下浙江企業(yè)應(yīng)